Körde efter redan upptecknad bana, nedladdad till desktop fran GTC, sedan bearbetad med TCX converter till max 1000 (999) ruttpunkter och hastigheten ändrad till 25 km/h i snitt. GPS noggrannhet satte jag till 30m. Akte at rätt hall. Använde nästan alltid kartvyn, ingen crash, ljudmeddelanden pa: endast vid 3 tilfällen fick jag meddelandet "ur kurs" och de uppträdde alla vid en sväng (90° sväng, vid noggranna analys kunde jag konstatera att det var exakt de punkter där bada ruttspar korsade varandra!) därt jag akte pa en delsträcka där jag redan aker pa rutten fast at andra hallet. Det verkar som om FW 2.60 är stabilare än 2.80. Aterstar att se hur det funkar med längre sträckor. LEY-FLÜ-ETT-29, kommer direkt fran en träning och är saledes inte skapad med GoogleMaps eller annat program. Med 1 s mätintervall ger totalt: 6757 ruttpunkter (FW 2.80) med FW 2.60 är det endast 1414, dvs FW 2.60 kräver ca 5 ggr mindre info än FW 2.80!! Rutten som användes till den här träningen var ovanstaende originalrutt men som hade reducerats till 885 ruttpunkter utan nagra som helst problem. Banor (fit filer) kan ändras direkt med TCX converter, men da kan inte bannamnet ändras Används banor fran GTC (tcx filer) kan bannamnet ändras! Avvikelse i distans mellan tva ganger ca 1.7 promille!